Lietuvos šeimos tapo politikavimo įkaitėmis. Šešiasdešimt Seimo narių, balsavusių už Šeimos stiprinimo įstatymą, bando įtikinti mus, kad jiems iš tiesų rūpi šeimos. Priimtas ir neva šeimas stiprinti turintis įstatymas iš tikrųjų jas surūšiuoja į geresnes ir blogesnes, o realiai nestiprina nei vienų, nei kitų. Prezidentė turi galimybę nutraukti šį neprofesionalių aktorių spektaklį ir vetuoti priimtą

Per šimtas nevyriausybinių organizacijų ir akademikų prašo Prezidentę vetuoti Šeimos stiprinimo įstatymą. Kreipimesi teigiama, kad toks įstatymas priimtas ne šeimoms stiprinti, bet įteisinti jų rūšiavimą. Nevyriausybininkai ir akademikai taip pat atkreipia dėmesį, kad Prezidentei pasirašius šį įstatymą, valstybės biudžeto lėšos būtų skiriamos su bažnyčia siejamoms organizacijoms.

Praėjusią savaitę Seimas vos penkių balsų persvara palaikė Prezidentės veto ir priėmė liberalesnį, šiuolaikinius gydymo būdus įteisinantį Pagalbinio apvaisinimo įstatymą. Jį svarstant Seimo salėje skambėjo sąmokslo teorijos apie masinę prekybą embrionais, pacientų organizacijų užkulisinius susitarimus su darbdaviais. Balsuojant dėl įstatymo birželį, Povilas Urbšys skaitė arkivyskupo laišką, grasino atskyrimu nuo Bažnyčios ir ragino netapti žmogžudystės bendrininkais.