Peticija

Lietuvoje skolos skandina, suteikime galimybę jas grąžinti

Mano teisės
Pasibaigusi
2018 05 22

22

Lietuvos Respublikos Prezidentei

Lietuvos Respublikos Seimui

Lietuvos Respublikos Vyriausybei

„Skola – tai kilpa, kurią lieka tik patraukti“, – socialinė darbuotoja, dirbanti su skolų turinčiais žmonėmis.

Vienas iš dešimties Lietuvos gyventojų turi skolą, kuri perduota antstoliams – tai 250 000 žmonių arba beveik tiek, kiek gyventojų turi antras pagal dydį Lietuvos miestas Kaunas.

150 000 skolininkų turi daugiau nei vieną vykdomąją bylą, iš viso tokių bylų Lietuvoje pradėta daugiau nei 1 000 000. Tai – milžiniškas skaičius, rodantis, kad skolų grąžinimo sistema Lietuvoje veikia itin prastai.

Apklausus nevyriausybinių organizacijų darbuotojus, dirbančius su įsiskolinusiais žmonėms, 40 proc. jų atsakė, kad tik kas dešimtas klientas su skolomis tvarkosi sėkmingai ir jas išmoka. Ši situacija tęsiasi metų metus, daugumos gyventojų skolos didėja ir jie grimzta giliau, prarasdami galimybę būti pilnaverčiais visuomenės nariais. Žmonės dirba nelegaliai, emigruoja arba yra priversti gyventi iš valstybės teikiamos socialinės paramos.

Skolininkai privalo grąžinti skolas, bet tai padaryti Lietuvoje yra labai sunku arba neįmanoma dėl neadekvačios skolų išieškojimo sistemos.

Šiuo metu, jei žmogus turi daugiau nei vieną vykdomąją bylą, skolos grąžinimui gali būti atskaityta pusė minimalaus mėnesinio atlyginimo (MMA). Taip per mėnesį pragyvenimui paliekami nepilni 200 Eur. Iš žmonių, uždirbančių daugiau nei MMA, gali būti nuskaityta dar 70 proc. minimalią algą viršijančių pajamų. Vadinasi, darbuotojui, uždirbančiam 600 Eur per mėnesį, po atskaitymų lieka 260 Eur.

Kitos Europos Sąjungos valstybės supranta, kad palikdamos skolininką be minimalių pajamų pragyvenimui jam pačiam ir šeimos nariams, žmogų skandina, o ne suteikia realias galimybes atsiskaityti su kreditoriais. Kaip parodė Seimo kanceliarijos atlikta analizė, ES šalyse iš darbo užmokesčio paprastai atskaitoma po 20-30 proc., išskyrus tuos atvejus, kai pinigai reikalingi alimentams mokėti ar sveikatos sužalojimo, mirties, nusikalstamos veikos atvejais. Lietuva Europos Sąjungoje išsiskiria itin dideliais išskaitymais.

Mes, pasirašiusieji šį kreipimąsi, raginame Lietuvos valdžios institucijas atveržti kilpą Lietuvos žmonėms, suteikiant realią galimybę sumokėti skolas. Palaikome tas Seime pateiktas Civilinio proceso kodekso pataisas, kurios numato:

  • Taikyti 10 proc. išskaitų dydį nuo minimalaus darbo užmokesčio;
  • Taikyti 20 proc. išskaitymą nuo minimalios algos tiems žmonėms, kurie turi dvi ar daugiau vykdomųjų bylų;  
  • Taikyti 50 proc. išskaitymą minimalaus darbo užmokestį viršijančiai sumai.

Pasirašo:

Nacionalinis skurdo mažinimo organizacijų tinklas

Koalicija „Galiu gyventi“

Lietuvos žmogaus teisių centras

Peticiją taip pat parėmė 100 Lietuvos nevyriausybinių organizacijų ir nevyriausybinių organizacijų tinklų. Visas sąrašas – čia (atnaujinta 2018 m. birželio 27 d.).

Peticija „Lietuvoje skolos skandina, suteikime galimybę jas grąžinti“ baigėsi 2018 liepos 10 d., ją parėmė 3043 žmonės.  Visą pasirašiusių asmenų sąrašą rasite ČIA.

Komentuoki

  1. Vladas

    2021 02 28 / IP: 90.131.47.84
    Netinkamas komentaras?

    Per griezta anstoliu veikla

  2. donatas

    2021 01 07 / IP: 46.251.40.159
    Netinkamas komentaras?

    kadariti jei tu nebetenki darbo ir nerandi usko griaptis

  3. Jonas

    2019 11 20 / IP: 78.157.93.215
    Netinkamas komentaras?

    Labai neteisinga anstolių sistema, laikas juos pažaboti.

  4. Modestas

    2019 01 15 / IP: 188.29.164.130
    Netinkamas komentaras?

    Laba diena noreciau suzinoti apie mano Anstoliu suma kiek as turiu susimoketi as issiregistraves is lietuvos jau 6metus.

  5. Dalia German - Zaks

    2018 06 18 / IP: 5.20.138.131
    Netinkamas komentaras?

    3 metus teko mokėti skolą valstybinėms įstaigoms išskaitomis iš neįgalumo pensijos, gaunamos po smegenų auglio operacijos. Galiu pasidalinti dokumentais apie itin tikslingą Anstolių įmonių skolos dokumentacijos ruošimo vilkinimą – numanoma – turint tikslą apkrauti skolininką itin aukštomis įmokomis už anstolių paslaugas – kelis kart viršijančiomis pačią skolos sumą. Taip pat buvo anstolių daugelį kartų ignoruojami rašytiniai prašymai pateikti rašytinę informaciją apie skolos apmokėjimų būklę.

    Skola yra apmokėta – grėsmės nukentėti veliantis į skandalą nėra. Bet anstolių tikslingas manipuliavimas savo išskirtine padėtimi Lietuvoje – akivaizdus.

    Dalia German – Zaks
    +37069231722
    daliazax@hotmail.com

  6. Modestas Klenys

    2018 06 11 / IP: 86.38.14.19
    Netinkamas komentaras?

    Pernai 2017 gegužės mėn. buvo N.Puteikio projektas apriboti antstolių išskaitas tam tikru dydžiu-Seimas nukėlė priėmimą į rudenį. Aš-Modestas Klenys, 2017 birželį teikiau Seimui Peticiją-kurią atmetė-atseit tai yra vyriausybės programoje ir bus išspręsta. Vyriausybė iki 2017 spalio 1d. pagal koalicijos vyriausybės programą privalėjo pateikti Minimalių Vartojimo Poreikių Dydžio (MVPD) skaičiavimo metodiką ir įgalinančius teisės aktus,- pateikė tik 2017 gruodžio 6d. O Puteikio projekto Seimo Valdyba neįtraukė į dienotvarkę, tad viskas nusikėlė į sekančią pavasario sesiją. 2018 balandžio 19d. vidaus reikalų ministras turėjo pristatyti Vyriausybės projektą (sumažina išskaitas iki 30procentų iki MMA ir iki 50 procentų virš MMA). Ministras buvo komandiruotėje, o kadangi jo viceministrai yra neįgalūs, projektas buvo pristatytas tik po trijų savaičių ir pagaliau pagal Seimo nutarimą “XIIIP-1653 projektas” turėjo būti svarstoma Seime gegužės 31d . Bet nebuvo net įtrauktas į dienotvarkę. Alternatyvūs Puteikio “XIIIP-1249” ir Armonaitės “XIIIP-1593” projektai turėjo būti svarstomi birželio 12d. bet irgi nėra įtraukti į Seimo posėdžių dienotvarkę… Taigi skolininkai laižykit valdžiai subinę… Balsuokite už Valstiečius ir kitus urodus…

  7. VYTAUTAS

    2018 06 11 / IP: 82.140.128.0
    Netinkamas komentaras?

    LIETUVOJE VYGDOMAS LIETUVIU GENOCIDAS

  8. Renata

    2018 06 05 / IP: 78.56.53.242
    Netinkamas komentaras?

    Vykdymo išlaidos apskaičiuotos vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcija, kurią tvirtina Teisingumo ministras.

    https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.64941CC184C3/GwKhhUsznP

    1 lentelė

    Eil. Nr.

    Išieškotina suma

    Būtinos vykdymo išlaidos

    Atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą

    1.

    Iki 2,9 euro

    12 eurų

    8 eurai

    2.

    Nuo 2,9 iki 14,48 euro

    16 eurų

    20 eurų

    3.

    Nuo 14,48 iki 57,92 euro

    20 eurų

    40 eurų

    4.

    Nuo 57,92 iki 289,62 euro

    24 eurai

    79,99 euro

    5.

    Nuo 289,62 iki 579,24 euro

    28 eurai

    19 procentų nuo išieškotos sumos, bet ne mažiau kaip 79,99 euro

    6.

    Nuo 579,24 iki 868,86 euro

    32 eurai

    18 procentų nuo išieškotos sumos, bet ne mažiau kaip 110,06 euro

    7.

    Nuo 868,86 iki 1 158,48 euro

    36 eurai

    17 procentų nuo išieškotos sumos, bet ne mažiau kaip 156,39 euro

    8.

    Nuo 1 158,48 iki 1 448,1 euro

    40 eurų

    16 procentų nuo išieškotos sumos, bet ne mažiau kaip 196,94 euro

    9.

    Nuo 1 448,1 iki 2 027,34 euro

    48 eurai

    15 procentų nuo išieškotos sumos, bet ne mažiau kaip 231,7 euro

    10.

    Nuo 2 027,34 iki 2 606,58 euro

    56 eurai

    14 procentų nuo išieškotos sumos, bet ne mažiau kaip 304,1 euro

    11.

    Nuo 2 606,58 iki 3 185,82 euro

    63,99 euro

    13 procentų nuo išieškotos sumos, bet ne mažiau kaip 364,92 euro

    12.

    Nuo 3 185,82 iki 4 344,3 euro

    79,99 euro

    12 procentų nuo išieškotos sumos, bet ne mažiau kaip 414,16 euro

    13.

    Nuo 4 344,3 iki 8 688,6 euro

    99,99 euro

    10 procentų nuo išieškotos sumos, bet ne mažiau kaip 521,32 euro

    14.

    Nuo 8 688,6 iki 14 481 euro

    139,99 euro

    8 procentai nuo išieškotos sumos, bet ne mažiau kaip 868,86 euro

    15.

    Nuo 14 481 iki 28 962 eurų

    239,98 euro

    6 procentai nuo išieškotos sumos, bet ne mažiau kaip 1 158,48 euro

    16.

    Nuo 28 962 eurų

    399,97 euro

    4 procentai nuo išieškotos sumos, bet ne mažiau kaip 1 737,72 euro

  9. Ruta

    2018 06 05 / IP: 85.206.247.48
    Netinkamas komentaras?

    Pasirasau

  10. Albertas

    2018 06 02 / IP: 5.20.107.212
    Netinkamas komentaras?

    Pasirasau

  11. NIJOLĖ

    2018 06 02 / IP: 78.62.28.95
    Netinkamas komentaras?

    Būkime aktyvūs, suteikime žmonėms viltį gyventi.

  12. As

    2018 06 01 / IP: 88.222.118.61
    Netinkamas komentaras?

    Padėkime issilaisvint žmonėms iš šito voratinklio. Nes nežnia kada,patys galim papulti. 🤔

  13. Modestas Klenys

    2018 06 01 / IP: 86.38.14.70
    Netinkamas komentaras?

    Pernai 2017 gegužės mėn. buvo N.Puteikio projektas apriboti antstolių išskaitas tam tikru dydžiu-Seimas nukėlė priėmimą į rudenį. Aš-Modestas Klenys, 2017 birželį teikiau Seimui Peticiją-kurią atmetė-atseit tai yra vyriausybės programoje ir bus išspręsta. Vyriausybė iki 2017 spalio 1d. pagal koalicijos vyriausybės programą privalėjo pateikti Minimalių Vartojimo Poreikių Dydžio (MVPD) skaičiavimo metodiką ir įgalinančius teisės aktus,- pateikė tik 2017 gruodžio 6d. O Puteikio projekto Seimo Valdyba neįtraukė į dienotvarkę, tad viskas nusikėlė į sekančią pavasario sesiją. 2018 balandžio 19d. vidaus reikalų ministras turėjo pristatyti Vyriausybės projektą (sumažina išskaitas iki 30procentų iki MMA ir iki 50 procentų virš MMA). Ministras buvo komandiruotėje, o kadangi jo viceministrai yra neįgalūs, projektas buvo pristatytas tik po trijų savaičių ir pagaliau pagal Seimo nutarimą “XIIIP-1653 projektas” turėjo būti svarstoma Seime gegužės 31d . Bet nebuvo net įtrauktas į dienotvarkę. Alternatyvūs Puteikio “XIIIP-1249” ir Armonaitės “XIIIP-1593” projektai turėjo būti svarstomi birželio 12d. bet irgi nėra įtraukti į Seimo posėdžių dienotvarkę… Taigi skolininkai laižykit valdžiai subinę… Balsuokite už Valstiečius ir kitus urodus…

  14. Irina

    2018 05 30 / IP: 88.119.61.107
    Netinkamas komentaras?

    10 m.prasau darbdavio,kad darbintu minimaliam atlygiui,ko pasekoje,nukenciu gaunant nedarbinguma,atostoginius,bus maza pensija.Jauciuosi nepilnavertis zmogus.

  15. Mama

    2018 05 27 / IP: 188.69.193.211
    Netinkamas komentaras?

    10m.dirbu nelegaliai ir toliau taip bus,kol tokie įstatymai,po to kai teismas nusprendė,kad skolininkas kaltas,bet skolas palieka abiems sutuoktiniams,nes toks kreditorių reikalavimas.Pasak advokato iš moters lengviau bus išieškoti.Visus tuos metus alimentų negaunu kaupiasi skola,skolininkas savo skolų nemoka,viskas užkrauta ant manęs.Ar apsimoka dirbti legaliai ir gyventi iš pusės atlyginimo,ne vienam asmeniui kaip čia skaičiuoja,bet ir save ir vaiką išlaikyti.Tikrai neapsimoka,viduje jautiesi kaip nusikaltėlis mokesčių nemoki,gyveni lyg nusikaltėlė,bet kitos išeities nėra.Nebepasitikiu nei teismais,nei šia valstybe.Nėra net jokio įstatymo,kad priverstinai alimentus išieškotų,moki tiems patiems antstoliams,kurie net nebando išieškoti.Jokie įstatymai negina atsidūrus tokioje situacijoje,niekam neįdomu kaip iš ko gyveni,ką valgo tavo vaikai,ar užtenka susimokėti mokesčius,kai pusę minimalaus atlyginimo atima.Surinktų valstybė daugiau mokesčių jei keistų įstatymus iš esmės.Kol galios tokie įstatymai žlugdantys žmones neapsimokės dirbti ir mokėti mokesčius,antstoliai taip pat negauna nei cento.Metai bėga kuo toliau tuo labiau supranti,kad bus vienintelė išeitis emigruoti,patys įstatymai išspiria žmones iš Tėvynės.

  16. Vaidotas Ilgius

    2018 05 27 / IP: 85.206.128.115
    Netinkamas komentaras?

    padėkime žmonės išvaduoti iš skurdo spąstų

  17. Ana

    2018 05 27 / IP: 78.62.177.131
    Netinkamas komentaras?

    Baisiausi slibinai yra greitosios paskolos, kurios įmurkdo jaunus žmones į skurdo liūną, procentai yra protu neaprėpiami, siūlyčiau uždaryti tokias ,,baracholkas”, nes jauną ir nepatyrusį žmogų luošina. Apie bankus, kurie naudojasi žmonių įdėtomis lėšomis ir dar už kiekvieną operaciją grobia nuo jų lėšas, nė nekalbu. Vienu žodžiu Lietuvoje yra baisus žmogaus stekenimas.

  18. vladimiras

    2018 05 26 / IP: 188.69.194.189
    Netinkamas komentaras?

    visa tai kas parasyta yra labai svelniai ivardinta!
    Pasakysiu trumpai-antstoliai, tai nusikalteliai kurie daro viska kad tik zmogus nedirbtu oficialiai,kad vogtu kad emigruotu, kad nemoketu mokesciu ir jeigu is kalejimo galima iseiti tai nuo antstoliu-niekada!
    Klausimas. Kam tai naudinga?
    Kas uz to stovi?
    Jei musu valdzia tai palaiko tai kas musu valdzia?
    Kur mes gyvename?

  19. Greta

    2018 05 25 / IP: 78.56.113.1
    Netinkamas komentaras?

    Blemba. Ne juokai. Į Lietuvą iš vakarų skverbiasi dvasinis materializmas, iš rytų- skurdas. O jei dar paskolos apynasris, lydimas marketinginių manipuliacijų, gajus tai savižudybių skaičiuz tik augs. Skolų našta ne vieną verslų žmogų ant virvės pakabino. Ir liko žmonoms ir vaikams ir dar turbūt vaikaičiams troba ir skola.

  20. Jūratė

    2018 05 24 / IP: 78.62.33.194
    Netinkamas komentaras?

    Organizacijos, norinčios išreikšti palaikymą peticijai, apie tai gali informuoti el. paštu jurate@manoteises.lt
    Taip pat kviečiame peticija dalintis socialiniuose tinkluose, el. konferencijose ar kitose sklaidos priemonėse. Kiekvienas parašas svarbus.

  21. cyf

    2018 05 24 / IP: 78.57.219.21
    Netinkamas komentaras?

    galbūt peticijos pasirašymo formoje galima buvo numatyti ne tik asmeninio bet ir juridinio asmens pasirašymo galimybę? tokią kaip dabar galėjo pasirašyti Nacionalinis skurdo mažinimo organizacijų tinklas, Koalicija „Galiu gyventi“, Lietuvos žmogaus teisių centras. suprantu, kad jie iniciatoriai, bet galbūt gali leisti prisijungti ir kitiems?
    suprantu, kad tai gali būti sudėtinga techniškai, tada žinoma ir taip gerai.

  22. Margarita

    2018 05 23 / IP: 195.182.94.66
    Netinkamas komentaras?

    Bankai suteikę paskolas būstams įsigyti irgi turėtų prisiimti atsakomybę už krizės padarinius. Pvz. jeigu jauna šeima ėmė būsto paskolą nusipirko būstą ir sau pradėjo gyventi. Po poros metų nutiko ekonominė krizė būsto kaina nukrito per pusę, šeimos maitintojas pabėgo per laukus su gazele neaiškia kryptimi arba numirė, liko būste gyventi moteris su keturiais vaikais neišgalinti mokėti būsto paskolos. Teismas nusprendė, o anstolis įvykdė: būstą pardavė už pusę sumos, skolą padalino solidariai, vyras atlyginimą susimažino, skolos našta krito ant dirbančios ir mokesčius mokančios moters, alimentai vaikams priteisti po 150 eur., moteris nebeturi nei būsto nei kur gyventi, o skolą už pagal vyro pajamas imtą paskolą mokės dar 15 metų, jeigu anstolis neprisiteis dar papildomai už skolos administravimą.
    Išvada: bankas duodamas paskolą įsivertina riziką ir kaip užstatą ima daiktą, kurio pirkimui duoda paskolą. Tai tik skolininkams nebegalint mokėti paskolos turėtų pasiimti tą daiktą, ir jį pardavus brangiau žmogui grąžinti likusią sumą pagal įmokų dydį, o ne atimti vienintelį būstą ir visam gyvenimui pasmerkti būti skolininku anstolių grobiu be galimybės pradėti gyventi iš naujo. Žodžiu, įkritus į duobę leisti išlipti, o ne užkasti.