Peticija prieš cenzūrą, už žmogaus teises ir žodžio laisvę – grąžinkite „Gintarinę širdį“ skaitytojams

Lietuvos Respublikos Prezidentei,
Lietuvos Respublikos Seimui,
Lietuvos Respublikos Vyriausybei,
Lietuvos edukologijos universitetui

Mes, šią peticiją pasirašiusieji Lietuvos gyventojai, visuomenės veikėjai ir organizacijos, norime išreikšti savo susirūpinimą dėl Lietuvoje vis dažniau pasitaikančios meno kūrinių, kultūrinių ir šviečiamųjų iniciatyvų cenzūros ir raginame Lietuvos Respublikos valdžios organus imtis veiksmų, kad šiai tendencijai būtų užkirstas kelias.

Vienas iš naujausių tokios cenzūros atvejų yra LR Konstitucijai ir tarptautiniams įsipareigojimams prieštaraujantis Neringos Mikalauskienės-Dangvydės pasakų rinkinio vaikams „Gintarinė širdis” platinimo sustabdymas. Šis pasakų rinkinys buvo išleistas Lietuvos edukologijos universiteto leidykloje, leidybą dalinai finansuojant Lietuvos biudžeto lėšomis, sudarius sutartį tarp Kultūros ministerijos, atstovaujamos Nomedos Zienkienės ir Lietuvos edukologijos universiteto (LEU), atstovaujamo rektoriaus prof. habil. dr. Algirdo Gaižučio. Pasakų knyga „Gintarinė širdis” palankiai įvertinta vaikų literatūros žinovų, rekomendaciją Kultūros ministerijai paremti knygos leidybą teikė šalyje gerai žinoma vaikų literatūros kritikė ir autorė Gintarė Adomaitytė. Kultūros ministerija pasakų rinkinį įvertino kaip atitinkantį visus remiamiems literatūros kūriniams keliamus reikalavimus ir skyrė dalinį finansavimą (t.y. 7010 Lt) jo leidybai.

Tačiau konservatyviai organizacijai Lietuvos Tėvų forumas bei grupei Seimo narių kreipusis į Lietuvos edukologijos universitetą ir Kultūros ministeriją dėl dviejų rinkinyje esančių pasakų ,,Kaip karaliaus sūnūs išminties ieškojo” bei ,,Apie karalaitę, batsiuvio dukterį ir dvylika brolių, lakštingalom giedančių”, pasakojančių apie romantišką meilę tarp tos pačios lyties žmonių, knygos platinimas sustabdytas. LEU rektorius prof. habil. dr. Algirdas Gaižutis 2014-03-27 išleido įsakymą Nr. 1 – 224, kuriame nurodoma „nutraukti prekybą leidiniu, o visą neišplatintą leidinio tiražą pristatyti į archyvą”. Lietuvos edukologijos universitetas taip pat pakeitė savo oficialią poziciją, pasakų knygą „Gintarinė širdis” viešai įvardijęs „agresyvia homoseksualizmo propaganda”. Negana to, Lietuvos edukologijos universiteto leidyklos direktoriui Jonui Balčiūnui LEU rektoriaus 2014-04-22 įsakymu Nr. 1-291 skirta drausminė nuobauda – papeikimas „už aplaidžiai vykdytas pareigas leidžiant N. Dangvydės knygą „Gintarinė širdis”.

Sustabdžius knygos platinimą, LR Kultūros ministerija kreipėsi į Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą (toliau – ŽEIT) su prašymu knygą įvertinti Lietuvos Respublikos Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos viešosios informacijos poveikio įstatymo aspektu. Žurnalistų etikos inspektorės Zitos Zamzičkienės vadovaujamos tarybos ekspertai nustatė, kad minėtose dviejose pasakose „paskelbta informacija priskirtina neigiamą poveikį nepilnamečiams darančios informacijos kategorijai – atitinka Lietuvos Respublikos nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio Įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 16 punkte numatytą kriterijų (skatinama kitokia, negu Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo samprata)”. ŽEIT taip įvardijo, kad jos nuomone, informacija, skelbiama knygoje „Gintarinė širdis” nėra draudžiama, tačiau privalo būti žymima indeksu „N-14″, įspėjančiu, kad knygos turinys yra kenksmingas nepilnamečiams iki 14 metų. Gavęs tokią ŽEIT įvertinimą, Kultūros ministras Šarūnas Birutis 2014-04-24 raštu Nr. S-2-1014 įpareigojo LEU „imtis priemonių (…) siekiant apriboti neigiamą poveikį nepilnamečiams iki 14 metų darančios informacijos, esančios knygoje, skleidimą”. Kultūros ministerija žiniasklaidoje patvirtino reikalausianti pažymėti knygas „N-14″ ženklu, o LEU to neįvykdžius, grąžinti knygos leidimui skirtą paramą.

Pabrėžiame, kad tiek Lietuvos edukologijos universiteto, tiek Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos bei Kultūros ministerijos veiksmai ir išvados yra neteisėti, prieštaraujantys LR Konstitucijai bei tarptautiniams šalies įsipareigojimams, riboja kūrybos laisvę ir diskriminuoja seksualinės orientacijos pagrindu.

Vilniaus Universiteto Teisės fakulteto profesorius, advokatas Vytautas Mizaras, vertindamas situaciją, ŽEIT išvadą pavadino „visišku teisiniu absurdu”. Pasak jo, ŽEIT išvada padaryta ignoruojant LR Konstitucinio teismo Konstitucijos 38 straipsnio išaiškinimą (2011 m. nutarimas Nr. X-1569), kuriame teigiama, kad „Konstitucinė šeimos samprata negali būti kildinama tik iš santuokos instituto”. Taigi tokiu sprendimu yra nepagrįstai ribojama minčių, įsitikinimų reiškimo laisvė, apimanti ir meninės raiškos (kūrybos) laisvę, kurią užtikrina LR Konstitucijos 25 straipsnis bei Europos Žmogaus Teisių Konvencijos 10 straipsnis, jis akivaizdžiai diskriminacinis.

Peticiją pasirašantieji asmenys prašo taip pat atkreipti dėmesį į tai, kad LEU savo vykdomą cenzūrą bando pateisinti, naudodamas formuluotę, kuri egzistavo ankstesnėse Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo pataisose. Tuometines pataisas, pagal kurias turėjo būti ribojama informacija, kuria „propaguojami homoseksualūs, biseksualūs ar poligaminiai santykiai”, sukritikavo Europos Parlamentas bei tarptautinės žmogaus teisių gynimo organizacijos „Amnesty International” ir „Human Rights Watch”. Siūlytos pataisos pripažintos homofobinėmis ir atmestos.

Bandant pateisinti N. Mikalauskienės-Dangvydės literatūros kūrinio cenzūrą, taip pat manipuliuojama dabartine Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos viešosios informacijos poveikio įstatymo redakcija. Minimo įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 16 punktas, kuris draudžia skatinti kitokią negu Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtintą santuokos sudarymo ir šeimos kūrimo sampratą, interpretuojamas tiesmukai, neatsižvelgiant į Konstitucinio teismo LR Konstitucijos 38 str. išaiškinimą, bei ignoruojant Europos Žmogaus Teisių Konvencijos 10 straipsnį, garantuojantį kūrybos laisvę.

Mes, pasirašiusieji šią peticiją, REIKALAUJAME:

Lietuvos įstatymų leidėjus panaikinti LR Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo 4 str. 2 dalies 16 punktą, kad ateityje būtų užkirstos bet kokios manipuliacijos juo, o meno kūrėjai bei viešosios informacijos rengėjai nebebūtų cenzūruojami ir persekiojami.
LEU pakeisti universitetui gėdą užtraukusį sprendimą ir nedelsiant atnaujinti „Gintarinės širdies” platinimą bei oficialiai atsiprašyti autorės.
Lietuvos Respublikos Seimą, Vyriausybę ir Prezidentę išreikšti poziciją, kuri akivaizdžiai parodytų paramą žmogaus teisėms, ypač Konstitucijos ginamai žodžio ir kultūros laisvei, bei imtis konkrečių veiksmų, kad cenzūrą vykdantys asmenys ir/ar institucijos susilauktų Lietuvos įstatymuose numatytos bausmės.
Taip pat raginame LR valdžios atstovus nedviprasmiškai pasmerkti diskriminaciją lytinės orientacijos pagrindu ir užtikrinti, kad šis ir kiti panašūs žmogaus teisių pažeidimai susilauktų adekvačios teisinės ir politinės reakcijos.

Peticijos autoriai:
Rasa Navickaitė
Donatas Paulauskas
Laima Vaigė

„Peticija prieš cenzūrą, už žmogaus teises ir žodžio laisvę – grąžinkite „Gintarinę širdį“ skaitytojams“ baigėsi 2014 liepos 16 d., ją parėmė 1043 žmonės.  Visą pasirašiusių asmenų sąrašą rasite ČIA.